そのうえで、除名処分は一般市民秩序につながる問題であるので司法審査の対象となるとしつつも、裁判所の除名処分の当否の司法審査は、その政党内の規約にもとづき適正な手続きにのっとってなされたか否かの点に限って行われると判示しました。 政党aがbさんに対して、家屋所有権に基づき、 その明渡しを求めたため提訴しました。 前提となる除名処分の適法性・有効性が問題となった事件です。 共産党袴田事件の争点 政党の除名処分に対して、司法審査できるか？ 判決のポイント 司法審査できない。
共産党袴田事件（きょうさんとうはかまだじけん）とは、日本共産党が、除名した党員（袴田里見）に対し、党所有の家屋の明け渡しを求めた訴訟。 共産党除名処分事件などとも言う。除名処分という政党の内部審査は司法審査に馴染むかが争点となった。 したがって、政党が党員に対して除名処分をした場合であっても、原則として司法審査の対象とならない（h19-5-3改題）。 解答 3（肢1、6、8） 司法権の限界について網羅的に出題してみました。 むしろ、いきなり「右請求が司法審査の対象になることはいうまでもない」とされている。 しかも、その直後に「除名処分は、本来、政党の内部規律の問題としてその自治的措置に委ねられるべきもの」と …
いわゆる部分社会と大学の自治. 政党の除名処分と司法審査(最判昭和63.12.20) 苗村 辰弥 法政研究 57(1), p191-198, 1990-12 権力分立、政党: 憲法のトップページの構成でもワカルと思うけど、憲法には大きく2つの分野があるのよね。 ソレは、「人権」の領域と、「統治機構」の領域なの。 ココからは、「統治機構」の領域について勉強することにするわね。 憲法の目的とは、自由の保障にあるって言ったわよね。 むしろ、いきなり「右請求が司法審査の対象になることはいうまでもない」とされている。 しかも、その直後に「除名処分は、本来、政党の内部規律の問題としてその自治的措置に委ねられるべきもの」と … 政党の場合は少し複雑です。 質問者様のあげられた上記文章は，政党が党員に対してする処分については一切司法審査の対象とならないという趣旨ですので，この点で間違っています。政党による処分であっても，司法審査が及ぶ場合があります。
問題 a大学法学部大学院には、専攻科と呼ばれる制度がある。これに入学した者は、1年間、特定の教授の講義を履修し、当該科目の単位を履修したと認定されれば、修了資格が得られる（学則参照）。
行政書士試験の重要判例・・試験の合否判定は、司法審査の対象となる？ 砂川事件って何？行政書士試験の重要判例・・外国の軍隊は、憲法9条2項の戦力に該当する？ 共産党袴田事件って何？行政書士試験の重要判例・・政党の除名処分は司法審査できる？
甲斐 素直. このページでは、行政書士で重要な判例「最判昭63.12.20：共産党袴田事件」について解説します。論点である「政党内部の行為について、原則、司法審査は及ぶか？」といった部分は重要なので、しっかり整理しましょう！重要ポイントは、太文字になっています。 行政書士試験の重要判例・・試験の合否判定は、司法審査の対象となる？ 砂川事件って何？行政書士試験の重要判例・・外国の軍隊は、憲法9条2項の戦力に該当する？ 共産党袴田事件って何？行政書士試験の重要判例・・政党の除名処分は司法審査できる？